以下內容整理翻譯自以下文章，主詞角色為 Tor Project：
Tor Browser1 多年來是保護隱私與繞過審查最有效的工具之一，而現在多數人上網的入口是各自慣用的 app，不是瀏覽器。把同一套保護延伸到通訊軟體、社群與電子郵件，是 Tor Project 的使用者研究裡反覆出現的要求，使用者想要一個簡單的方式保護整台裝置。Tor VPN 的構想在 2021 年因此成形，第一個平台選 Android，那裡的需求最強烈，也最能觸及受審查地區的使用者。
Tor VPN Beta 作為第一個版本推出時就預期要從真實使用中學習，去年秋天限量發布之後，最主要的使用情境很快清楚起來，使用者要的是解除封鎖。發布至今的開發與支援優先順序因此跟著調整，產品往後的方向也一樣。
以下內容改寫自 Tor Project 官方部落格文章，主詞角色為 Tor Project 與文章作者 Pavel：
我們在伊朗封網後的那篇提過，Snowflake 是幫人連上 Tor 門檻最低的方式：開一個瀏覽器分頁放著不動，就是在幫忙轉發流量。2026 年 8 月 3 日，Tor Project 發文介紹 4 月已經上架的 Snowflake Volunteer，把「貢獻志工橋接」做成一支獨立的 Android App，門檻又降了一階。過去要貢獻 Snowflake 橋接，需透過瀏覽器擴充功能、網站內嵌 widget、桌面版命令列工具，或 Android 上的 Orbot Kindness Mode。新 App 只做這一件事，介面與設定都只為此設計。
文件站新增了互動與呈現區，目前放了三件作品，都以 Tor 為題。其中資料量最大的是 Tor 中繼地球儀，把全球近萬台運作中的中繼標到球面上，超過六成集中在美國、德國、荷蘭三個國家。
做這顆地球儀的過程中，我們查了二十幾份公開資料，最後能用的只有六份。卡住的原因幾乎都跟技術無關。API 大多打得通，資料格式也乾淨，擋下來的是條款不給我們把它再發出去。
這篇文章是 Tor Project 部落格「守護自由網際網路」系列的其中一篇，介紹 OONI 在實際情境中如何運作。原文翻譯如下：
在原文之外，文末另外補一段台灣脈絡，談台灣的 OONI 觀測現況、可以對照肯亞案件的法律倡議切入點，以及一般讀者可以如何把家用網路、行動網路接進這份公共紀錄。
網路自由已經連續 15 年下滑。除了監控、隱私與匿名性遭到侵蝕、各種資訊操弄之外，各國政府也針對特定網站與服務實施封鎖或限制，甚至直接攻擊網路基礎建設本身，造成網路關閉（shutdown）與蓄意中斷。我們要怎麼知道網路在什麼時候被審查、又用了什麼方式？
OONI（Open Observatory for Network Interference，網路干擾開放觀測站）是 Tor Project 衍生出來的計畫，提供自由及開源工具與開放資料。使用者用這些工具量測網路審查事件，把觀測結果上傳成可驗證的紀錄，後續也可以引用到報導、研究或法律行動。以下是幾個實際的案例。
以下是 Unredacted 在 Tor Blog 的客座文章全文翻譯，文中的「我們」都指 Unredacted：
文末附三段來自 anoni.net 社群的補充（台灣的對照、GreenWare 在台灣的可行性、你能做什麼）。
這篇客座文章是「捍衛自由網路的組織」系列報導的一篇。
有位中國使用者曾經這樣描述我們的工作：
「你們幫了很多很多人翻過防火長城。如果沒有你們的幫助，我會被困在完全的黑暗裡，被洗腦。」
我們很少聽到使用我們服務的人發聲。他們大多沒有辦法、或不覺得自己能安全地傳訊息出來。每當有一條訊息穿越過來，就提醒我們這件事真正關係到什麼。
對伊朗的網路使用者來說，過去這近三個月，外面的網路幾乎不存在。直到前幾天連線稍微恢復，社群架設在台灣的 Tor WebTunnel 橋接開始湧進大量流量，那是想盡辦法繞過審查、連回 Tor 的伊朗人，重新連上了外面的網路。
在台灣，你也可以幫上忙
手上有一台 VPS（雲端主機）或實體主機，再加一個網域，就能架一個 Tor WebTunnel 橋接，讓被審查切斷的人能連回外面的網路。架不了伺服器也沒關係，打開瀏覽器執行 Snowflake 一樣能貢獻匿名流量。
伺服器規格、法律考量與完整架設步驟，都整理在 如何搭建 Tor WebTunnel 橋接。
以下內容原文翻譯來自以下文章，主詞角色為 Tor Project：
Tor Project 持續拓展行動隱私防護的工具版圖，TorVPN 是其中一項重要計畫：讓 Tor 的保護能力更容易被一般行動用戶所使用，同時維持強健的安全保障。2025 年 6 月，知名資安公司 Cure53 受委託，對 TorVPN Android 版及其底層網路元件進行了滲透測試與原始碼稽核。這份報告於 2026 年 4 月 15 日正式公開。
以下內容原文翻譯來自以下文章，主詞角色為 Tor Project 與本文作者群：
文末另有一節「台灣在地觀點」，整理這篇文章可延伸的本地討論方向，歡迎直接跳讀。
營運 Tor relay 需要長期對抗敵手，來源可能是私人勢力，也可能是國家級體系，目標是破壞整體網路，由攻擊其中的節點開始。此外，有些營運者還得面對扣押、搜查，或硬體遭到直接實體接觸。同樣的情況在奧地利、德國、美國、俄羅斯 都有先例，也很可能不只這些地方。在上述案例裡，伺服器本身就可能變成風險來源。
Tor 之所以存在，是因為我們希望保護網路使用者，免於不必要的監控。Tor 網路的設計前提是：任何單一營運者或單一伺服器，都不應該能重建「誰正在和誰通訊」。記者、行動者、吹哨者都仰賴這個前提成立。若 relay 被扣押後可交出內容，就會侵蝕整個系統所依賴的信任，而這正是我們想解決的問題。
在這篇文章裡，我們會探索無狀態、無磁碟作業系統如何提升 relay 安全，範圍從韌體一路到使用者空間，重點放在軟體完整性與對實體攻擊的抵抗能力。這份工作來自 Osservatorio Nessuno 在義大利營運出口 relay 的經驗。relay 管理方式會因地區、技術能力、預算與司法環境而有很大差異。我們希望推動的是討論，而不是提出唯一解法。
以下內容原文翻譯來自以下文章，主詞角色為 Tor Project：
Arti 是 Tor Project 正在以 Rust 開發的新一代 Tor 實作。2.2.0 版的核心重點，是把先前偏實驗性的連線方式推向更可實用的狀態：HTTP CONNECT 現在在完整建置中可用，並預設啟用。此外，RPC 客戶端與管理能力也有明顯升級，並同步修補一項低嚴重度安全議題。
對在企業網路、校園網路或公共網路中使用 Tor 的人來說，HTTP CONNECT 的可用性提升很關鍵。對整合 Arti 到既有服務的開發者來說，RPC 的非阻塞與事件迴圈整合也能降低實作成本。整體來看，這是一個把「可部署性」與「可維運性」一起往前推的版本。
以下內容原文翻譯來自以下文章，主詞角色為 Tor Project TPA 團隊：
文末另有一節「台灣專案與社群的現況」，整理台灣在地脈絡與為什麼值得引進 ADR，歡迎直接跳讀。
在 Tor Project 的系統管理員團隊（俗稱 TPA）裡，我們最近改變了做決策的方式，你會因此從我們這邊收到更清楚的溝通：無論是即將進行的變更，或是針對某項提案的具體問題。
請注意，這項變更只影響 TPA 團隊。在 Tor 內部，每個團隊都有自己協調與決策的方式，目前新流程只在 TPA 使用。我們鼓勵 Tor 內外其他團隊也評估看看，能不能改善你們的流程與文件。