跳轉到

2026

Signal 免門號註冊與付款紀錄

木桌上一只皮夾露出現金與卡片,旁邊放著一支手機與一串鑰匙
圖片:皮夾、手機與鑰匙,對應用付款與金鑰取代門號的註冊方式。攝影 Towfiqu barbhuiya,來源 Pexels(Pexels License)。

在台灣、香港、澳門申辦門號,包括預付卡,都要實名登記。Signal 的帳號建立在門號上,訊息加密得再嚴密,帳號透過電信業者的登記資料,仍然對應到一個有名有姓的人。東亞與東南亞多數地方的門號也採實名制。對記者的消息來源、跨境工作的倡議者,以及不想讓帳號連回本人的使用者來說,綁門號一直是 Signal 最常被提到的限制。

2026 年 9 月,Signal 在 Android 的 beta 版開放一種不需要門號的註冊方式 Signal Login,代價是一筆一次性的小額付款。消息傳開後,不少人擔心付款紀錄會把身分帶回來。Signal 用捐款系統的零知識證明,讓帳號對不回是哪一筆付款,但付款日期仍然跟著帳號存下來,Google 那端也留有「你買過」的紀錄。要不要用、用什麼方式付款,取決於你擔心的是哪一種追查。

2026/09 文件站更新回顧

文件站更新回顧

上一次發布在 9/02,從那之後到 9/20,文件站併入 140 個 PR。實驗區上站,小工具從 9 件長到 15 件,九篇使用情境把工具串成走得完的路徑,設定抽屜集中了散落的開關,監控能力那頁多了第五層。內容這一側新增三頁在地脈絡,其中一頁用四十九個公開來源拆開實名要求與資料市場。文末兩節寫給照著舊版做過準備的人。

Anthropic 九月威脅報告寫到台灣的四個段落,從長老教會的人物檔案到電子戰模擬的十二個目標

Anthropic 報告《Detecting and countering misuse of AI: September 2026》的標頭圖
圖片來自 Anthropic 的報告頁面 Detecting and countering misuse of AI: September 2026,著作權屬 Anthropic。

Anthropic 於 2026 年 9 月 10 日發布《Detecting and countering misuse of AI: September 2026》1,全文 154 頁,記錄 2025 年 12 月至 2026 年 8 月之間偵測並中止的濫用案例。報告僅有英文版,社群短期內沒有足夠人力完成全文翻譯,因此先處理範圍較小的一件事:把與台灣及中國政府直接相關的章節完整整理出來,每一段標示頁碼,讀者查證原文時可直接翻到對應頁面。

以下幾節的目標是讓只讀本文的人也拿得到完整內容,而非片段摘要。原文的表格、數字與用語盡量照錄。

從零打造 Android 上的 Tor VPN,Beta 一年下來學到的事

以下內容整理翻譯自以下文章,主詞角色為 Tor Project:

Tor VPN beta 的主視覺,左側寫著已可在 download.torproject.org 取得,下方是 F-Droid 與 Google Play 的下載徽章,右側手機顯示已連線畫面與上下傳流量

Tor Browser1 多年來是保護隱私與繞過審查最有效的工具之一,而現在多數人上網的入口是各自慣用的 app,不是瀏覽器。把同一套保護延伸到通訊軟體、社群與電子郵件,是 Tor Project 的使用者研究裡反覆出現的要求,使用者想要一個簡單的方式保護整台裝置。Tor VPN 的構想在 2021 年因此成形,第一個平台選 Android,那裡的需求最強烈,也最能觸及受審查地區的使用者。

Tor VPN Beta 作為第一個版本推出時就預期要從真實使用中學習,去年秋天限量發布之後,最主要的使用情境很快清楚起來,使用者要的是解除封鎖。發布至今的開發與支援優先順序因此跟著調整,產品往後的方向也一樣。

把整個文件站與小工具存進裝置,沒有網路的時候照樣可以開啟

網路斷掉的時候,你最想打開的那一頁,常常就是打不開的那一頁。飛機上、山區、換了國家還沒買到網卡,都只是不方便。網路被切斷、被限速、被封鎖的地方,同一件事的代價完全不同。

9 月 4 日到 6 日,我們在葡萄牙 Estoril 參加 Global Gathering 2026,除了最後一天的攤位,也在 Circle 的討論裡分享文件站上的隱私保護內容怎麼寫、怎麼分層。談的過程反覆回到同一個前提,讀者真正需要打開這些內容的時候,網路不一定在。

離線閱讀頁的上半部,佔用空間統計、自動存下內容與內文圖兩個開關,以及全部存到裝置、更新已存的內容、清除所有離線內容三顆按鈕

文件站新增八個小工具,全部在讀者自己的瀏覽器裡執行

我們是一群關心匿名網路與網路自由的志工,從台灣出發,維運文件站,把個人隱私與匿名的做法依日常、敏感工作與高風險三種情境整理成可以照著操作的指引。

站上的文章說明怎麼保護自己,小工具區放的是可以直接按的東西。八個工具都在讀者的瀏覽器裡完成運算,不送出任何資料,存進裝置之後沒有網路也能使用。

小工具索引頁的八張卡片,每張寫著工具名稱與一句用途說明

Brave 用兩種相反的手法抹平 GPU 指紋

打開一個網頁,網頁上的 JavaScript 就能取得你的顯示卡型號、驅動資訊,以及硬體支援哪些功能。答案在同一台電腦上幾乎不會變,追蹤公司把它們跟其他裝置特徵組合起來,就是一組不需要 cookie、不需要你同意、跨網站跟著你走的識別碼。

顯示卡是瀏覽器指紋的其中一項來源,字型清單、螢幕尺寸、時區、音訊運算結果同樣算在裡面。整套機制怎麼運作、為什麼清 cookie 沒有作用、各家瀏覽器的預設狀態差在哪,見 瀏覽器指紋是什麼,為什麼很難擺脫。本文只處理顯示卡這一塊。

Brave 從 1.93 版起處理這組訊號,桌面版與 Android 版都預設開啟,分批推送1。做法有三項,WebGL 的廠商與繪圖器字串換成所有 Brave 使用者一致的通用字串、WebGPU 的硬體描述欄位清空、WebGL 支援的擴充清單注入雜訊。

前兩項讓所有使用者看起來一樣,第三項讓同一個使用者在每個網站看起來都不一樣。兩種方向相反的手法出現在同一次更新裡,各自負責不同的 API。分工的界線落在哪裡,也是 Brave 與 Tor Browser 在指紋抗性上分歧的起點。

從 OONI 公開資料看 8/13 北部行動網路降速的 30 分鐘

一起測 8 月 13 日的行動網路降速

台灣長期沒有經歷大規模的網路降速或斷網。對日常生活來說是好事,對想理解網路異常的人來說,代表手上缺少對照的樣本。OONI 是國際上長期在做網路封鎖與連線品質觀測的開源專案,任何人都能安裝它的 App 參與量測,結果全部公開。台灣在裡面的紀錄,一直呈現一個正常運作的網路。

8 月 13 日之前的 30 天,台灣三家行動業者在 OONI 上留下 564 筆成功的連線速度測試(測項名稱 ndt),下載中位數 12,425 kbit/s,低於 2,000 kbit/s 的只有 4 筆,其中 2 筆還是量測失敗。kbit/s 是每秒傳輸的千位元數,數字越大越快,1,000 kbit/s 約等於 1 Mbps。

8 月 13 日 14:30 到 15:00,北部七縣市的行動網路降速 30 分鐘。兩天前社群發出號召,請大家在降速時段執行 OONI Probe 的效能測試。當天全台留下 238 筆連線速度測試與 235 筆影音串流測試(測項名稱 dash),其中在行動網路上完成的有 170 筆與 168 筆,來自 47 支裝置。8 月 10 日中部場的同一個時段,全台灣的行動網路效能量測是 0 筆。

號召的起點來自社群夥伴 mashbean(黃豆泥)。演習前他提議趁著難得的時間點找大家一起用 OONI 記錄,兩邊於是分頭準備,一邊整理號召與操作說明,一邊在當天實地觀測。他把自己的紀錄寫成另一篇文章,追到了演習公告結束之後網路仍然受限的情形,正好補上本文資料看不見的時段。兩篇一起讀,涵蓋的時間才完整。

其中一支中華電信行動的手機,在降速時段量到 788 到 1,709 kbit/s。台灣的公開資料裡沒有出現過同一量級的數字。需要先說明的是,數字來自單一裝置留下的 6 筆紀錄,足以作為一個完整的個案,不足以推論全國或任何一家業者的普遍狀況。

本文記錄的是網路狀態。業者是否確實執行指令、官方公布的數字精不精確,都不在討論範圍。台灣過去沒有降速樣態的資料,把 30 分鐘的觀測留下來是主要目的。以下的查詢都免驗證免金鑰,讀者可以自行重新執行一次。

整理資料的過程裡,最實用的收穫與降速本身無關,而是判讀方法。降速與封鎖在 OONI 資料上是兩種完全不同的樣態。封鎖會讓異常率飆升、留下確認封鎖的紀錄,降速則完全不動判定欄位,變化只出現在吞吐量與延遲的數值上。當天全台的網路連線測試異常率是 1.0%,與平常的 0.6% 落在同一個區間,確認封鎖整天維持在 0,下降的只有速度。拿封鎖判定的異常率去描述降速,會得到一個接近平常的數字,然後誤以為什麼都沒發生。

介紹 Signal 自動金鑰驗證

翻譯備註:Signal 在 2026 年 8 月 11 日推出「自動金鑰驗證」(automatic key verification),底層技術是金鑰透明度(key transparency)。既有的安全碼(safety number)要當面或透過另一條可信管道核對,自動金鑰驗證改由 App 自己去比對,省掉約時間見面的步驟。技術在通訊軟體上還算新,Signal 這篇是少數把設計動機與運作方式一次說完的公開文件,因此先完整翻譯,文末再附上編輯註解,說明它擋得住什麼、擋不住什麼。

以下內容原文翻譯來自以下文章,主詞角色為 Signal:

文末有編輯註解:譯文結束後接著編輯註解,內容是 anoni.net 社群的補充,包含三條給非技術讀者的結論、十三則說明、一節發布後的後續補充,最後是常見問題與延伸閱讀。想先看社群觀點的讀者可以直接跳到那一節。

介紹 Signal 自動金鑰驗證

Signal 現在提供一項名為「自動金鑰驗證」的功能,用來補強既有的安全碼機制。Signal 的通訊一律採端對端加密,自動金鑰驗證多提供一條簡便的途徑,讓你確認端對端加密工作階段的兩端之間沒有非預期的第三方介入。

運作方式是由你、你的 Signal 聯絡人,以及第三方稽核者各自執行一組驗證,合起來提供與手動核對安全碼相同的保證。與安全碼相比,各項驗證都是獨立完成的,不需要當面見面,也不需要第二條通訊管道。