以下内容整理翻译自这篇文章，叙述主语为 Tor Project：
Tor Browser1 多年来是保护隐私与绕过审查最有效的工具之一，而现在多数人上网的入口是各自惯用的 app，不是浏览器。把同一套保护延伸到通讯软件、社交与电子邮件，是 Tor Project 的用户研究里反复出现的要求，用户想要一个简单的方式保护整台设备。Tor VPN 的构想在 2021 年因此成形，第一个平台选 Android，那里的需求最强烈，也最能触及受审查地区的用户。
Tor VPN Beta 作为第一个版本推出时就预期要从真实使用中学习，去年秋天限量发布之后，最主要的使用场景很快清楚起来，用户要的是解除封锁。发布至今的开发与用户支持优先顺序因此跟着调整，产品往后的方向也一样。
以下内容改写自 Tor Project 官方博客文章，主语角色为 Tor Project 与文章作者 Pavel：
我们在伊朗封网后的那篇提过，Snowflake 是帮人连上 Tor 门槛最低的方式：开一个浏览器标签页放着不动，就是在帮忙转发流量。2026 年 8 月 3 日，Tor Project 发文介绍 4 月已经上架的 Snowflake Volunteer，把「贡献志愿者桥接」做成一支独立的 Android App，门槛又降了一阶。过去要贡献 Snowflake 桥接，需通过浏览器扩展、网站内嵌 widget、桌面版命令行工具，或 Android 上的 Orbot Kindness Mode。新 App 只做这一件事，界面与设置都只为此设计。
文档站新增了互动与呈现区，目前放了三件作品，都以 Tor 为题。其中数据量最大的是 Tor 中继地球仪，把全球近万台运作中的中继标到球面上，超过六成集中在美国、德国、荷兰三个国家。
做这颗地球仪的过程中，我们查了二十几份公开数据，最后能用的只有六份。卡住的原因几乎都跟技术无关。API 大多打得通，数据格式也干净，挡下来的是条款不给我们把它再发出去。
这篇文章是 Tor Project 博客「守护自由互联网」系列的其中一篇，介绍 OONI 在实际情境中如何运作。原文翻译如下：
在原文之外，文末另外补一段华语六地区（中国大陆、香港、澳门、新加坡、马来西亚、台湾）的脉络，谈各地的 OONI 观测现况、可以对照肯尼亚案件的法律倡议切入点，以及一般读者可以如何把家用网络、移动网络接进这份公共纪录。
网络自由已经连续 15 年下滑。除了监控、隐私与匿名性遭到侵蚀、各种信息操弄之外，各国政府也针对特定网站与服务实施封锁或限制，甚至直接攻击网络基础设施本身，造成网络关闭（shutdown）与蓄意中断。我们要怎么知道网络在什么时候被审查、又用了什么方式？
OONI（Open Observatory for Network Interference，网络干扰开放观测站）是 Tor Project 衍生出来的计划，提供自由及开源工具与开放数据。使用者用这些工具测量网络审查事件，把观测结果上传成可验证的纪录，后续也可以引用到报道、研究或法律行动。以下是几个实际的案例。
以下是 Unredacted 在 Tor Blog 的客座文章全文翻译，文中的「我们」都指 Unredacted：
文末附三段来自 anoni.net 社群的补充（台湾的对照、GreenWare 在自由连接地区的可行性、你能做什么）。
这篇客座文章是「捍卫自由网络的组织」系列报导的一篇。
有位中国用户曾经这样描述我们的工作：
「你们帮了很多很多人翻过防火长城。如果没有你们的帮助，我会被困在完全的黑暗里，被洗脑。」
我们很少听到使用我们服务的人发声。他们大多没有办法、或不觉得自己能安全地传消息出来。每当有一条消息穿越过来，就提醒我们这件事真正关系到什么。
对伊朗的网络使用者来说，过去这近三个月，外面的网络几乎不存在。直到前几天连接稍微恢复，社群架设在台湾的 Tor WebTunnel 桥接开始涌进大量流量，那是想尽办法绕过审查、连回 Tor 的伊朗人，重新连上了外面的网络。
你也可以帮上忙
手上有一台 VPS（云端主机）或实体主机，再加一个域名，就能架一个 Tor WebTunnel 桥接，让被审查切断的人能连回外面的网络。架不了服务器也没关系，打开浏览器执行 Snowflake 一样能贡献匿名流量。
服务器规格、法律考量与完整架设步骤，都整理在 如何搭建 Tor WebTunnel 桥接。
以下内容的原文翻译来自这篇文章，叙述主语为 Tor Project：
Tor Project 持续扩展移动隐私防护的工具布局，TorVPN 是其中一项重要计划：让 Tor 的保护能力更容易被普通移动用户所使用，同时维持强健的安全保障。2025 年 6 月，知名安全公司 Cure53 受托对 TorVPN Android 版及其底层网络组件进行了渗透测试与源码审计。这份报告于 2026 年 4 月 15 日正式公开。
以下内容为原文翻译，主语角色来自 Tor Project 与原作者团队：
文末另有一节「中国语境下的延伸讨论」，整理这篇文章放在中国现实环境里可继续讨论的方向，欢迎直接跳读。
运行 Tor relay 需要持续对抗对手，这些对手可能来自私人势力，也可能来自国家级体系，目标是通过攻击节点来削弱整个网络。此外，一些运营者还会面对扣押、搜查，或硬件被直接物理接触。这类情况在奥地利、德国、美国、俄罗斯 都有先例，而且很可能不止这些地方。在这些案例里，服务器本身就可能变成风险来源。
Tor 存在的原因，是希望保护网络用户免受不必要监控。Tor 网络的设计前提是：任何单一运营者或单一服务器，都不应该能还原“谁在和谁通信”。记者、行动者、吹哨者都依赖这个前提成立。若 relay 被扣押后可以交出内容，就会侵蚀整个系统赖以运作的信任，而这正是我们要解决的问题。
本文将讨论无状态、无磁盘操作系统如何提升 relay 安全，范围从固件到用户空间，重点放在软件完整性与抵抗物理攻击的能力。这项工作来自 Osservatorio Nessuno 在意大利运营出口 relay 的实践经验。relay 的管理方式会因地区、技术能力、预算和司法环境而有很大差异。我们希望推动讨论，而不是给出唯一模型。
以下内容的原文翻译来自这篇文章，叙述主语为 Tor Project：
Arti 是 Tor Project 正在以 Rust 开发的新一代 Tor 实现。2.2.0 版的核心重点，是把先前偏实验性质的连接方式推进到更可落地的状态：HTTP CONNECT 现在在完整构建中可用，并默认启用。此外，RPC 客户端与管理能力也有明显升级，并同步修复了一项低严重度安全问题。
对在企业网络、校园网络或公共网络中使用 Tor 的人来说，HTTP CONNECT 可用性提升非常关键。对把 Arti 集成到现有服务的开发者来说，RPC 的非阻塞与事件循环集成也能降低实现成本。整体来看，这是一个同时推进“可部署性”与“可运维性”的版本。
以下内容原文翻译来自以下文章，主词角色为 Tor Project TPA 团队：
文末另有一节「台湾项目与社群的现状」，整理台湾在地脉络与为什么值得引进 ADR，欢迎直接跳读。
在 Tor Project 的系统管理员团队（俗称 TPA）里，我们最近改变了做决策的方式，你会因此从我们这边收到更清楚的沟通：无论是即将进行的变更，或是针对某项提案的具体问题。
请注意，这项变更只影响 TPA 团队。在 Tor 内部，每个团队都有自己协调与决策的方式，目前这套流程只在 TPA 使用。我们鼓励 Tor 内外其他团队评估这套做法，看看是否能改善你们的流程与文件。