以下内容改写自 Tor Project 官方部落格文章，主语角色为 Tor Project 与文章作者 Pavel：
我们在伊朗封网后的那篇提过，Snowflake 是帮人连上 Tor 门槛最低的方式：开一个浏览器标签页放着不动，就是在帮忙转发流量。2026 年 8 月 3 日，Tor Project 发文介绍 4 月已经上架的 Snowflake Volunteer，把「贡献志愿者桥接」做成一支独立的 Android App，门槛又降了一阶。过去要贡献 Snowflake 桥接，需通过浏览器扩展、网站内嵌 widget、桌面版命令行工具，或 Android 上的 Orbot Kindness Mode。新 App 只做这一件事，界面与设置都只为此设计。
文档站新增了互动与呈现区，目前放了三件作品，都以 Tor 为题。其中数据量最大的是 Tor 中继地球仪，把全球近万台运作中的中继标到球面上，超过六成集中在美国、德国、荷兰三个国家。
做这颗地球仪的过程中，我们查了二十几份公开数据，最后能用的只有六份。卡住的原因几乎都跟技术无关。API 大多打得通，数据格式也干净，挡下来的是条款不给我们把它再发出去。
这篇文章是 Tor Project 博客「守护自由互联网」系列的其中一篇，介绍 OONI 在实际情境中如何运作。原文翻译如下：
在原文之外，文末另外补一段华语六地区（中国大陆、香港、澳门、新加坡、马来西亚、台湾）的脉络，谈各地的 OONI 观测现况、可以对照肯尼亚案件的法律倡议切入点，以及一般读者可以如何把家用网络、移动网络接进这份公共纪录。
网络自由已经连续 15 年下滑。除了监控、隐私与匿名性遭到侵蚀、各种信息操弄之外，各国政府也针对特定网站与服务实施封锁或限制，甚至直接攻击网络基础设施本身，造成网络关闭（shutdown）与蓄意中断。我们要怎么知道网络在什么时候被审查、又用了什么方式？
OONI（Open Observatory for Network Interference，网络干扰开放观测站）是 Tor Project 衍生出来的计划，提供自由及开源工具与开放数据。使用者用这些工具测量网络审查事件，把观测结果上传成可验证的纪录，后续也可以引用到报道、研究或法律行动。以下是几个实际的案例。
以下是 Unredacted 在 Tor Blog 的客座文章全文翻译，文中的「我们」都指 Unredacted：
文末附三段来自 anoni.net 社群的补充（台湾的对照、GreenWare 在自由连接地区的可行性、你能做什么）。
这篇客座文章是「捍卫自由网络的组织」系列报导的一篇。
有位中国用户曾经这样描述我们的工作：
「你们帮了很多很多人翻过防火长城。如果没有你们的帮助，我会被困在完全的黑暗里，被洗脑。」
我们很少听到使用我们服务的人发声。他们大多没有办法、或不觉得自己能安全地传讯息出来。每当有一条讯息穿越过来，就提醒我们这件事真正关系到什么。
对伊朗的网络使用者来说，过去这近三个月，外面的网络几乎不存在。直到前几天连接稍微恢复，社群架设在台湾的 Tor WebTunnel 桥接开始涌进大量流量，那是想尽办法绕过审查、连回 Tor 的伊朗人，重新连上了外面的网络。
你也可以帮上忙
手上有一台 VPS（云端主机）或实体主机，再加一个域名，就能架一个 Tor WebTunnel 桥接，让被审查切断的人能连回外面的网络。架不了服务器也没关系，打开浏览器执行 Snowflake 一样能贡献匿名流量。
服务器规格、法律考量与完整架设步骤，都整理在 如何搭建 Tor WebTunnel 桥接。
以下内容的原文翻译来自这篇文章，叙述主语为 Tor Project：
Tor Project 持续扩展移动隐私防护的工具布局，TorVPN 是其中一项重要计划：让 Tor 的保护能力更容易被普通移动用户所使用，同时维持强健的安全保障。2025 年 6 月，知名安全公司 Cure53 受托对 TorVPN Android 版及其底层网络组件进行了渗透测试与源码审计。这份报告于 2026 年 4 月 15 日正式公开。
以下内容为原文翻译，主语角色来自 Tor Project 与原作者团队：
文末另有一节「中国语境下的延伸讨论」，整理这篇文章放在中国现实环境里可继续讨论的方向，欢迎直接跳读。
运行 Tor relay 需要持续对抗对手，这些对手可能来自私人势力，也可能来自国家级体系，目标是通过攻击节点来削弱整个网络。此外，一些运营者还会面对扣押、搜查，或硬件被直接物理接触。这类情况在奥地利、德国、美国、俄罗斯 都有先例，而且很可能不止这些地方。在这些案例里，服务器本身就可能变成风险来源。
Tor 存在的原因，是希望保护网络用户免受不必要监控。Tor 网络的设计前提是：任何单一运营者或单一服务器，都不应该能还原“谁在和谁通信”。记者、行动者、吹哨者都依赖这个前提成立。若 relay 被扣押后可以交出内容，就会侵蚀整个系统赖以运作的信任，而这正是我们要解决的问题。
本文将讨论无状态、无磁盘操作系统如何提升 relay 安全，范围从固件到用户空间，重点放在软件完整性与抵抗物理攻击的能力。这项工作来自 Osservatorio Nessuno 在意大利运营出口 relay 的实践经验。relay 的管理方式会因地区、技术能力、预算和司法环境而有很大差异。我们希望推动讨论，而不是给出唯一模型。
以下内容的原文翻译来自这篇文章，叙述主语为 Tor Project：
Arti 是 Tor Project 正在以 Rust 开发的新一代 Tor 实现。2.2.0 版的核心重点，是把先前偏实验性质的连接方式推进到更可落地的状态：HTTP CONNECT 现在在完整构建中可用，并默认启用。此外，RPC 客户端与管理能力也有明显升级，并同步修复了一项低严重度安全问题。
对在企业网络、校园网络或公共网络中使用 Tor 的人来说，HTTP CONNECT 可用性提升非常关键。对把 Arti 集成到现有服务的开发者来说，RPC 的非阻塞与事件循环集成也能降低实现成本。整体来看，这是一个同时推进“可部署性”与“可运维性”的版本。
以下内容原文翻译来自以下文章，主词角色为 Tor Project TPA 团队：
文末另有一节「台湾项目与社群的现状」，整理台湾在地脉络与为什么值得引进 ADR，欢迎直接跳读。
在 Tor Project 的系统管理员团队（俗称 TPA）里，我们最近改变了做决策的方式，你会因此从我们这边收到更清楚的沟通：无论是即将进行的变更，或是针对某项提案的具体问题。
请注意，这项变更只影响 TPA 团队。在 Tor 内部，每个团队都有自己协调与决策的方式，目前这套流程只在 TPA 使用。我们鼓励 Tor 内外其他团队评估这套做法，看看是否能改善你们的流程与文件。
以下内容的原文翻译来自这篇文章，叙述主语为 Tor Project：
Arti 是我们正在进行的项目，用于使用 Rust 开发新一代的 Tor 客户端。我们现在很高兴地宣布最新版本 Arti 2.1.0 的发布。
在这个版本中，我们投入了大量与中继（relay）支持和 RPC 开发相关的工作。虽然 Arti 目前仍然无法作为 Tor 中继节点使用，但我们已经看到了稳定的进展，离让开发者在中继角色上测试 Arti 越来越近。同时，我们也对配置系统做了全面翻新，引入基于 derive-deftly 的新架构，让未来扩展和维护 Arti 的配置更加轻松。
本次更新也包含多项错误修复、代码清理，以及对 CI 基础设施的改进，为后续的开发铺平道路。