在中国大陆、香港、澳门、台湾办理手机号，包括预付卡，都要实名登记，中国大陆的 SIM 卡自 2019 年底起还强制实名加人脸。Signal 的账号建立在手机号上，消息加密得再严密，账号通过运营商的登记数据，仍然对应到一个有名有姓的人。东亚与东南亚多数地方的手机号也采实名制。对记者的消息来源、跨境工作的倡议者，以及不想让账号连回本人的用户来说，绑手机号一直是 Signal 最常被提到的限制。
2026 年 9 月，Signal 在 Android 的 beta 版开放一种不需要手机号的注册方式 Signal Login，代价是一笔一次性的小额付款。消息传开后，不少人担心付款记录会把身份带回来。Signal 用捐款系统的零知识证明，让账号对不回是哪一笔付款，但付款日期仍然跟着账号存下来，Google 那端也留有「你买过」的记录。要不要用、用什么方式付款，取决于你担心的是哪一种追查。
网络断掉的时候，你最想打开的那一页，常常就是打不开的那一页。飞机上、山区、换了国家还没买到网卡，都只是不方便。网络被切断、被限速、被封锁的地方，同一件事的代价完全不同。
9 月 4 日到 6 日，我们在葡萄牙 Estoril 参加 Global Gathering 2026，除了最后一天的展位，也在 Circle 的讨论里分享文档站上的隐私保护内容怎么写、怎么分层。谈的过程反复回到同一个前提，读者真正需要打开这些内容的时候，网络不一定在。
我们是一群关心匿名网络与网络自由的志工，从台湾出发，维运文档站。社区做了一份 7776 字的英文密语词表 asian-diceware，可以直接替换 EFF 的 Large Wordlist，差别在里面固定收 292 个已经进入英文字典的亚洲外来语，tofu、oolong、boba、kimchi 都在其中。
站上的工具页已经写过怎么用它，小工具区的密语生成器也可以直接按。以下补上另一半，选字的过程，以及过程中挡掉了什么。
我们是一群关心匿名网络与网络自由的志工，从台湾出发，维运文档站，把个人隐私与匿名的做法依日常、敏感工作与高风险三种情境整理成可以照着操作的指引。
站上的文章说明怎么保护自己，小工具区放的是可以直接按的东西。八个工具都在读者的浏览器里完成运算，不送出任何数据，存进设备之后没有网络也能用。
打开一个网页，网页上的 JavaScript 就能取得你的显卡型号、驱动信息，以及硬件支持哪些功能。答案在同一台电脑上几乎不会变，跟踪公司把它们跟其他设备特征组合起来，就是一组不需要 cookie、不需要你同意、跨网站跟着你走的标识符。
显卡是浏览器指纹的其中一项来源，字体清单、屏幕尺寸、时区、音频运算结果同样算在里面。整套机制怎么运作、为什么清 cookie 没有作用、各家浏览器的默认状态差在哪，见 浏览器指纹是什么，为什么很难摆脱。本文只处理显卡这一块。
Brave 从 1.93 版起处理这组信号，桌面版与 Android 版都默认开启，分批推送1。做法有三项，WebGL 的厂商与渲染器字符串换成所有 Brave 用户一致的通用字符串、WebGPU 的硬件描述字段清空、WebGL 支持的扩展清单注入噪声。
前两项让所有用户看起来一样，第三项让同一个用户在每个网站看起来都不一样。两种方向相反的手法出现在同一次更新里，各自负责不同的 API。分工的界线落在哪里，也是 Brave 与 Tor Browser 在指纹抗性上分歧的起点。
翻译备注：Signal 在 2026 年 8 月 11 日推出「自动密钥验证」（automatic key verification），底层技术是密钥透明度（key transparency）。既有的安全码（safety number）要当面或通过另一条可信渠道核对，自动密钥验证改由 App 自己去比对，省掉约时间见面的步骤。技术在通讯软件上还算新，Signal 这篇是少数把设计动机与运作方式一次说完的公开文件，因此先完整翻译，文末再附上编辑注解，说明它挡得住什么、挡不住什么。
以下内容原文翻译来自以下文章，主词角色为 Signal：
文末有编辑注解：译文结束后接着编辑注解，内容是 anoni.net 社群的补充，包含三条给非技术读者的结论、十三则说明、一节发布后的后续补充，最后是常见问题与延伸阅读。想先看社群观点的读者可以直接跳到那一节。
Signal 现在提供一项名为「自动密钥验证」的功能，用来补强既有的安全码机制。Signal 的通讯一律采端到端加密，自动密钥验证多提供一条简便的途径，让你确认端到端加密会话的两端之间没有非预期的第三方介入。
运作方式是由你、你的 Signal 联系人，以及第三方审计方各自执行一组验证，合起来提供与手动核对安全码相同的保证。与安全码相比，各项验证都是独立完成的，无需当面见面，也无需第二条通讯渠道。
文档站新增了互动与呈现区，目前放了三件作品，都以 Tor 为题。其中数据量最大的是 Tor 中继地球仪，把全球近万台运作中的中继标到球面上，超过六成集中在美国、德国、荷兰三个国家。
做这颗地球仪的过程中，我们查了二十几份公开数据，最后能用的只有六份。卡住的原因几乎都跟技术无关。API 大多打得通，数据格式也干净，挡下来的是条款不给我们把它再发出去。
本文是 anoni.net 对下面这篇 OONI 工程文章的导读与摘要，带你逐节看懂原文在做什么，不是逐字翻译。原文另有约 20 张统计图与多份完整数据表，想看数据细节请直接读原文：
很多人靠 OONI 的公开数据集，判断「某个网站在某个国家连不连得上」，anoni.net 自己的 ASN 涵盖观测也建立在同一份数据上。只要有人往里面灌假数据，或设备设置错误产生误导性的纪录，这份数据的可信度就会被稀释。OONI 在最近一篇工程文章1里完整说明，他们如何找出这些坏掉的测量，以及新上线的匿名凭证（anonymous credentials）系统如何在不保存个人数据的前提下挡掉滥用。这套「不留个人数据也能评估谁值得信任」的做法，本身就是一个值得社区参考的隐私工程范例，后面第五节会回到这点。
OONI（Open Observatory of Network Interference，开放网络干扰观测站）是一个全球的网络审查观测项目，手机 app OONI Probe 会连上一份网站清单，回报每个网站在当地连不连得上，结果一律进到公开数据集。任何人都能下载这份数据做分析，好处是开放，代价是任何人也都能往里面送数据。这篇文章要回答的问题，就是在开放投稿的前提下，如何辨认并过滤掉品质有问题的测量。
全世界的 OONI Run v2 累积产出 1,417 万笔检测，其中 3 条清单就占了 72%。占比最高的几条清单用了同一种作法，每条只针对一个特定的审查或封锁现象，再用一个持续运行的测量后端定期运行、长期累积数据。我们对全部 Run v2 做了一次普查，量出集中的程度，也整理出这套作法对想做本地连接观测的社区有什么参考价值。
OONI（Open Observatory of Network Interference，开放网络干扰观测站）是一个全球的网络审查观测项目，它的手机 app OONI Probe 会去连一份网站清单，回报每个网站在当地连不连得上。OONI Run v2 则让任何人都能自己编一份想观测的网站清单、产生一条链接，别人用 OONI Probe 点开链接就能照这份清单测一轮，结果一律进到 OONI 的公开数据集。这个功能不必写程序就能定义自己的观测目标，但知道、用过的人并不多，这也是我们想盘点它实际如何被使用的原因。
以下内容翻译自 Privacy Guides 的文章：
是否有可能从大量人群中收集数据，同时又保护每个个体的隐私？在这篇关于隐私增强技术（Privacy-Enhancing Technologies）系列的文章中，我们要讨论差分隐私（Differential Privacy），以及它如何做到这一点。