實體活動才有的文宣小物 Global Gathering 會場見

9 月 4 日到 6 日，我們在葡萄牙 Estoril 的 Global Gathering 2026 設攤，現場會發一份紙本小報，四張 A4 疊起來對折、外面包一張封套，折好是 A5 大小。只印 150 份，發完為止，而且沒有數位版。

anoni.net 是台灣的志工社群，做匿名網路與網路自由的教材、量測工具與自架服務。

• 攤位時段：9 月 6 日（日）13:00 到 15:00
• 位置：6 號攤位，Queer Rights Village 區
• 現場可以做的事：拿一份小報、試用八個離線可用的瀏覽器端小工具與三件 Tor 的 3D 互動作品、討論匿名支付
• 三天我們都在會場，攤位以外的時段遇到可以直接叫住我們

這份小報寫給誰：如果你在做跨境撥款、捐款者匿名，或是被金流管制擋住的專案，裡面有一張是為你準備的。

這篇是設計過程的紀錄，寫給對排版與印刷有興趣的人，包含我們改錯又修回來的地方。想知道參加的原因、攤位為什麼談匿名支付、議程上有哪些相關場次，以及另外五種找到我們的方式，請看匿名網路社群前往 Global Gathering 2026，完整的活動資訊在前一篇。

攤位只有兩個小時

攤位排在 9 月 6 日下午，長度兩個小時，由兩個人輪值。

走過去的人願意停下來的時間大約三十秒到兩分鐘，我們沒有辦法在那段時間裡介紹完一個社群，也沒有辦法用口頭把匿名支付的研究說清楚。所以要有東西可以帶走。

第一個決定是印紙本，不出數位版。

一份 PDF 放上網，讀者掃描 QR code、儲存到手機，之後大多不會再打開。紙本會被折進背包，在回程的飛機上再翻一次，攤在桌上壓住別的紙，或者轉手給另一個人。實體活動的兩小時裡，能被帶走的東西比能被掃描的東西更有機會留下來。

網頁可以隨時編輯，昨天寫錯的今天改掉，沒有人會發現。紙本一旦印出來就無法修改，錯字、判斷失誤與過期的數字全都留在上面。寫的時候我們因此放慢很多。

150 份是我們判斷三天發得完的量。

紙本上仍然印了三個 QR code，分別指向文件站、電子報與社群的 Matrix 房間。沒有數位版，範圍限於這份印刷品，內容的來源都在網站上，任何人都查得到。

先量一張紙裝得下多少字

開始排版之前我們沒有可靠的判斷依據，只好把成品做出來再回頭量測。

A4 內容區扣掉邊界之後是 186 × 275 mm，也就是 512 平方公分。每一頁的字數落在 574 到 808 之間，換算成密度是 每平方公分 1.1 到 1.6 個英文字。

密度與閱讀距離綁在一起，換一個開本就不適用。行長不受開本影響，可以直接搬過去。

用 pdftotext -layout 把成品的行結構抽出來測，單欄的行長落在 58 到 68 個字元，中位數 63。經典的可讀區間是每行 55 到 75 個字元，我們剛好落在中間偏下。對應的版面參數是單欄寬 89.5 mm、內文 8.3 pt、行高 1.40。

行高的影響比我們預期的大：同樣的字數與字級，行高 1.8 與 1.40 之間差了將近三成的垂直空間。我們一開始把行高放寬是為了好讀，結果每一區都留下大片空白，讀者需要花更多眼球移動才能讀完同樣的內容。我們沒有再以字級當變因做一次對照，所以只能說行高的影響被低估了，不能說它比字級重要。

所有密集的段落都採取「粗體標籤：說明文字」的結構，眼睛每兩三行就有一個著力處。四份印刷品裡最密的一頁有六個並列項目，全部採用同一種寫法，讀起來的負擔反而最小。我們只試過這一種做法，沒有以多留白或項目符號做對照，所以能說它有效，不能說它最有效。

一張紙只裝得下一個主張

一張 A4 裝得下大約 800 個英文字。不夠描述一個社群的全部，只夠說明一件事。說不出這張紙的主張是什麼，內容就還沒準備好。

社群介紹：我們是誰、運作哪些基礎設施、在哪些地方只有二手資訊。我們刻意在這張交代了掌握程度的差別，台灣是唯一的第一手，中國與港澳只是追蹤。國際場合最容易被質疑代表性，先自己交代清楚比被問到才承認好。

小工具與互動呈現：八個瀏覽器端的小工具，加上三件關於 Tor 的 3D 互動作品。開頭那句是「離線可用本身就是證明」，一個關掉網路還能運作的工具不會把你的檔案傳到裝置外部，讀者十秒內可以自行驗證。

匿名支付的階段觀察：三張裡唯一帶版號與日期的一張，標示為 v0.1。研究還沒有結論，所以紙上寫的是目前為止的觀察與還答不出來的問題，並且在背面另外安排了徵集案例的區塊。

三張分開，沒有合成一本小冊。有人問社群在做什麼，有人對桌上的工具有反應，有人談到金流，遞出去的應該是對得上當下對話的一張。

封面改了最多次

封面是四張紙裡改得最多次的一張。

第一版的標題是「三個國家佔了 Tor 網路的 62%」，配一張標準的世界地圖。數字本身沒有問題，美國、德國、荷蘭合計 62.3%，整個東亞與東南亞合計只有 2.7%。

版面排定之後我們並不滿意。整句話只交代了缺乏什麼，說完就沒有下一句，留給讀者的位置是受害者。我們在國際場合的第一句話，不該停在這裡。

修正只做了一個動作，將投影中心從大西洋移到台灣。

標準世界地圖把台灣擠在最右邊緣，還沒有寫下任何一個字，版面就先把它安排到邊陲。以東經 121 度重新置中之後，資料完全沒有變動，美德荷三塊深色被推到畫面左右兩側。中間剩下一片由句點與冒號組成的淡影，就是我們工作的區域。

然後台灣不見了

調整之後第一次產生的版面，台灣不在上面。

在那個尺度下台灣比一個字元格還小，網格化的時候無法落在任何一格的中心點。

我們沒有把網格切得更細。也沒有真的做一版更細的來比對，判斷的理由是切細之後其他地方會變得瑣碎，而且等於迴避了問題。現行的做法是等網格化完成之後，再依中心點座標另外蓋上一個實心方塊，右邊拉一條字元引線標註。

以台灣為中心重畫，油墨全在邊緣，正中央只剩一個手動補上去的方塊。那個空白就是我們要說的事。

為什麼用字元排

地圖的每一個字元代表一個網格，字元的濃淡就是該國的 Tor 中繼密度。資料取自社群 3D 地球儀使用的同一份 Onionoo 快照（Tor 官方公布中繼節點狀態的資料服務），只到國家層級的彙總，沒有指紋、暱稱、IP 位址與聯絡資訊。

我們選擇用字元排，沒有輸出一張圖。一頁字元影印不會糊，用終端機可以讀，貼在牆上遠看還認得出形狀，不需要瀏覽器也不需要連線。 小報裡的工具也是同一個性質，關掉網路一樣能用。

排版上遇到的問題都留在產生器的註解裡。

等寬字元不是正方形：字元格大約寬 0.6、高 1.0。第一版把經緯度切得一樣細，結果地圖縱向被拉長將近 2.7 倍，非洲與南美被拉得細長。列數需要依字元長寬比補償。

密度級距不能只看數值：第一版把 10 到 49 這一階給了較重的字元，俄羅斯只有 26 個中繼卻佔一大片陸地，色塊的視覺份量壓過了真正的重點。現行級距讓最高一階剛好只裝美德荷三國。

小島會消失：台灣寬約 1.5 度，在每欄 3 度的網格下無法落在任何一格的中心點。

影印店決定了最後的樣子

我們原本想過採用霓虹配黑底的風格，實際評估之後放棄。

滿版深色印不出來：影印店的雷射機印大面積深色會出現條紋，碳粉會蹭到手與旁邊的紙，紙張會捲曲。四張疊著折起來更明顯。

品牌規範裡本來就沒有漸層：社群主色是高飽和的亮藍，轉成印刷用的四色會偏暗偏紫，大面積色塊最明顯。

受眾：現場是數位人權的實務工作者與資助方，我們判斷過度風格化容易被讀成不嚴肅。前兩條是印刷條件、可以事先確認，這一條是對讀者的猜測，要等 9 月現場才知道判斷得準不準。

最後印出來的是終端機的樣子：白底、超大的等寬標題、極細的分隔線、大量留白，全篇只有一條反白帶狀區塊，沒有一處印到紙的邊緣。三個限制各排除掉一部分選項。 剩下的版本可以印出、碳粉不會蹭到手、在影印店重印也不會走樣，霓虹配黑底那一版三項都達不到。

內文選襯線字體、白紙黑字、標上版號與日期，整體讀起來像一份工作稿。調性是刻意的，對應到匿名支付那張紙上寫的「研究階段」。

封套的兩面都是封面，四張紙疊起來對折成 A5 橫式，哪一面朝外都成立。兩張封面刻意配成一對，一面寫我們建了什麼，另一面是從台灣看出去的樣子。三個 QR code 兩面都放，因為朝外的是哪一面不固定。副作用是折在裡面的一面攤開才看到，等於另一張封面是驚喜。

兩面的下半部都是封底，並且旋轉 180 度印刷。旋轉屬於拼版的一部分，印前先把版面按折疊後的順序排好，折起來繞到背面之後才是正的。

每一場實體活動印一次

紙本限定刊物是我們在實體活動的固定做法。每一場擺攤或工作坊都會為那一場印一份，內容依當下進行中的工作決定，場次結束就不再版。

內容會過期，而且是刻意的。匿名支付那張標示為 v0.1，等到下一場活動，研究已經往前，印出來的就不會是同一份。目前這一版只在會場的三天發。

現場見

不需要預約，也不用準備話題。150 份發完就沒有了，需要的話請早一點過來。攤位以外的時段在會場遇到也可以直接叫住我們，另外五種找到我們的方式列在前一篇。

匿名支付那張的背面有五道我們還答不出來的問題。挑一道回答，對我們的幫助比帶走一份更大。