以下內容原文翻譯來自以下文章，主詞角色為 Tor Project TPA 團隊：
文末另有一節「台灣專案與社群的現況」，整理台灣在地脈絡與為什麼值得引進 ADR，歡迎直接跳讀。
在 Tor Project 的系統管理員團隊（俗稱 TPA）裡，我們最近改變了做決策的方式，這代表你會從我們這邊收到更清楚的溝通：無論是即將進行的變更，或是針對某項提案的具體問題。
請注意，這項變更只影響 TPA 團隊。在 Tor 內部，每個團隊都有自己協調與決策的方式，目前這套流程只在 TPA 使用。我們鼓勵 Tor 內外其他團隊評估這套做法，看看是否能改善你們的流程與文件。
以下內容原文翻譯來自以下文章，主詞角色為 Tor Project：
Arti 是我們正在進行中的專案，用於使用 Rust 開發新一代的 Tor 使用者端。我們現在很高興宣布最新版本 Arti 2.1.0 的釋出。
在這個版本中，我們投入了大量與中繼（relay）支援與 RPC 開發相關的工作。雖然 Arti 目前仍然無法作為 Tor 中繼節點使用，但我們已經看到穩定的進展，離讓開發者在中繼角色上測試 Arti 越來越近。同時，我們也對設定系統做了全面翻新，引入基於 derive-deftly 的新架構，讓未來擴充與維護 Arti 的設定更為容易。
本次更新也包含多項錯誤修復、程式碼清理，以及我們 CI 基礎設施的改進，為未來的開發鋪平道路。
2026/02/09，Discord 宣布在全球推出「teen-by-default」設定，並強化年齡驗證機制（台灣報導見 巴哈姆特 GNN：Discord 宣布 3 月起全球實施「青少年保護」措施）。新使用者與既有使用者將預設進入以青少年為考量的體驗，若要解除部分內容過濾或存取年齡分級空間，需透過臉部年齡估計或提交證件等方式完成驗證。Discord 強調這是為了青少年安全與 Safer Internet Day 的承諾，也提到會引入「年齡推論模型」在背景協助判斷帳號是否屬於成人。
我們無意批評 Discord 的初衷，青少年保護與合規是嚴肅議題。但這類機制也代表一件事：大型平台會需要更多個人資料與行為訊息來「分類」使用者。不論是臉部影像、證件、或是演算法推論，最終都是把「你是誰、你幾歲、你在哪裡」交給平台與其合作廠商。對許多只想安心聊天、玩遊戲、或參與專案的人來說，這可能是可接受的取捨。對另一群人來說，卻會開始思考：有沒有別的路？
商業聊天平台有其遊戲規則：服務條款、產品方向、哪些資料被保留、演算法如何運作，多半由公司與股東決策驅動，一般使用者難以參與，也難以完全掌握自己的資料如何被使用。這個問題的核心是誰有權決定，並非「誰比較壞」。
匿名網路社群 anoni.net 選擇的是另一條路：自架 Matrix 家伺服器（homeserver）。我們使用 tuwunel 這套以 Rust 撰寫、高效能且符合 Matrix 規範的 homeserver，在 im.anoni.net 上承載社群討論與 2026 主題協作。伺服器設定、紀錄保存策略、頻道規則，由維運者與社群成員一起決定，範圍小、可預期、也相對透明。我們的核心很明確：圍繞網路自由、匿名網路、隱私實踐，而不是「任何人進來隨便聊什麼都好」。這裡是一個有主題、有共識的工作空間。
翻譯備註：OONI 依賴全球志工上傳網路審查觀測資料，但隨著參與者增加，假資料或錯誤測量也可能混入，影響資料庫的可信度。傳統做法如 IP 封鎖、要求帳號登入或設備認證，會暴露志工身分，與 OONI 保護隱私的承諾相衝突。因此 OONI 轉向匿名憑證：用密碼學方式驗證「這筆量測來自符合條件的 OONI Probe」，卻不揭露使用者是誰、身在何處，也不讓不同網路的活動被串起來。以下內容將介紹 OONI 如何打造這套系統。
以下內容原文翻譯來自以下文章，主詞角色為 OONI：
在先前的文章中，我們已說明為什麼 OONI 需要匿名憑證系統，並整理了這類系統必須滿足的資安與隱私需求。核心挑戰在於：OONI 必須在「不建立任何可能暴露使用者身分、或造成跨網路追蹤的識別碼」的前提下，仍能對上傳的量測結果建立可信度1。
匿名憑證（anonymous credentials）提供一種密碼學機制：可以在不暴露使用者是誰、身在何處、也不把其活動在不同網路之間串起來的情況下，驗證 OONI Probe 的某些屬性（例如長期參與程度或量測量）。
這一次我們要南下高雄（Kaohsiung、打狗）參與「g0v Hackath71n 零時政府第 71 次黑客松」活動，如果您這段時間在南部或是也想要一起南下到高雄，順便旅行、遠端工作個幾天參與活動的話，可以來黑客松活動找我們，我們也有報名一攤來推進「匿名網路社群」2026 的進度！
目前看起來活動還有一點點名額，如果對於我們的專案有興趣、想要做出貢獻的話，歡迎在活動當天加入我們（不論你來自什麼背景、專業）！
2025 年即將告一段落，感謝所有夥伴這一年來的參與與支持。從專案走向社群，我們在這一年累積了許多行動與經驗。以下將帶大家回顧 2025 年的重要工作，也分享 2026 年在匿名網路推廣上的下一步規劃。
2025 年，關注人權議題的國際會議 RightsCon 在台北舉辦。我們得知 Tor、Tails 與 OONI 團隊也將來台參與，便提前數個月發起並籌備相關工作坊活動。該次活動吸引了超過 300 人次參與，並特別邀請新聞媒體與公民團體的夥伴一同交流。活動結束後，我們也整理並發表了一篇完整的回顧文章，記錄這次難得的交流經驗。
也因為這次活動的舉辦，我們募集到許多熱心的志工夥伴，並與大家一同投入後續籌備，為 2025 年 8 月舉辦的相關活動奠定基礎。
在網路高度被監控與集中管理的時代，匿名通訊已是能否安全探索、研究與表達的重要基礎，不只是技術選項。對台灣而言，這個問題尤其現實。我們身處東亞關鍵位置，網路自由與通訊韌性是社會能否承受壓力的底層能力，已經不再是抽象價值。
大學與學術網路，本來就是新技術與公共基礎建設最早被嘗試的地方。接下來的訪談，記錄了一位台師大資工系學生、也是匿名網路社群夥伴，如何在校園裡，實際走進制度、與學校溝通，嘗試把 Tor Relay 真正架起來。
在匿名網路社群裡，我們常常談技術、談理想，但真正困難的，往往是「這台機器能不能在現實世界活下來」這個問題，而非怎麼設定一台 Tor Relay。
這次，我們訪談了一位匿名網路社群的夥伴 NZ，目前就讀臺灣師範大學資工系。他在校內成功架設了一個 Tor Relay，而且選擇正面與學校體制溝通、走完行政流程，沒有偷偷來。
蘇恩立（NZ），現就讀於國立臺灣師範大學資訊工程學系三年級。對資訊安全與網路治理深感興趣，目前負責維運臺灣學術網路（TANet）首個 Tor 節點。 除技術實作外，亦致力於知識共享，於 GDGoC NTNU 學校社團擔任匿名網路課程講師，也長期參與臺灣開源與資安社群，曾多次擔任 SITCON、HITCON 及 COSCUP 等大型技術年會志工，具備社群服務經驗與技術熱忱。
以下內容原文翻譯來自以下文章，主詞角色為 Tor：
隱私技術的力量，取決於人們是否能夠順利使用它。每天都有數百萬人仰賴 Tor 來保護他們在網路上的隱私與自由。不過直到現在，想找到問題的答案，常常得在不同網站之間來回切換：一個是 Tor 瀏覽器手冊，另一個是支援入口網站。這種分散的體驗不僅難以瀏覽，也不利於維護。
因此，我們一直在努力簡化大家尋求 Tor 使用協助的方式。
在「網路自由小聚」分享 InterSecLab 針對中國防火長城資料外洩的報告後，在活動當天後半段有許多討論，問題圍繞在面對國家級的監控手段與能力時，我們最後還可以做什麼？過往給予的資安防護建議也需要重新檢視與修正。
以下我們將針對當天有討論到的部分，透過文字再幫大家回顧一下，我們也建議這份報告值得花點時間閱讀，會有一個更清晰的輪廓勾勒我們所要面對的風險與挑戰。
ifupdown 套件。